תא"מ 62021-03-19

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית בגין לשון הרע שהגיש ליאור קלצ'קין, מנהל בחירות ועובד ציבור, נגד איתמר שמעוני, אדם פרטי. שמעוני פרסם שלושה פוסטים ברשת המשמיצים את קלצ'קין, ומהם משתמע כי הוא שותף למעשים פליליים להטיית הבחירות. הפוסטים, שלא היו להם ראיות, פגעו בשמו הטוב של קלצ'קין. בית המשפט בחן את הפרסומים ומצא כי הם מהווים לשון הרע, שכן הם משפילים ומשפילים את הקלצ'קין בעיני הציבור. קלצ'קין הוא אמנם איש ציבור וחופש הביטוי חשוב, אך האמירות חצו את גבול הביקורת הלגיטימית. הנתבע לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענותיו ולא עמד בנטל ההוכחה, גם לא בסטנדרט האזרחי. יתר על כן, הפרסומים לא היו טריוויאליים, שכן היה להם פוטנציאל להגיע לאלפי אנשים. השופט פסק לטובת קלצ'קין, והורה לשמעוני לשלם פיצויים בסך 75 אלף שקל, בצירוף הפרשי הפרשים וריבית, ועוד 20 אלף שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. החלטה זו מהווה גורם מרתיע מפני אלימות מילולית והאשמות שקריות, בעיקר בתחום הפוליטי. חומרת הפרסומים, השפעתם על עובד ציבור וסירובו של הנתבע לחזור בו או להתנצל, הובילו לתוצאה זו.