LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עב"ל 646/05

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך646/05
📂
סוג הליךעב"ל
📅
תאריך15 ביוני 2006
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמורי אנזור נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםורדה וירט-ליבנה, יגאל פליטמן, סטיב אדלר

תקציר

בית הדין האזורי בבאר שבע דחה את טענת העובד כי יש לסווג את פגיעת הצוואר שלו כפגיעה בעבודה לפי הוראות חוק הביטוח הלאומי. התובע, שעבד כאחראי אחזקה לציוד כיבוי אש בחברת החשמל, טען כי תנועת הרעידות החוזרת ונשנית שנדרשה לריקון מטפים במסגרת עבודתו גרמה למיקרוטראומה שגרמה לפציעתו. עם זאת, בית המשפט מצא כי פעולה זו היוותה חלק קטן מיום עבודתו, שנמשכה כשלוש דקות בלבד לכל מטף והתרחשה עד שעה וחצי ביום. לצד משימות נוספות שביצע, קבע בית המשפט כי פעולות אלה אינן מהוות בסיס לתיאוריית המיקרוטראומה, מה גם שהן לא בוצעו באופן מרוכז או חוזר. פסק דינו של בית הדין האזורי התקבל, והערעור נדחה. בהחלטה הודגש כי מגוון הפעולות שביצע התובע אינו מאפשר בידוד של תנועה חוזרת ספציפית וכי אין להרחיב את הפסיקה הקיימת כיום בנושא מיקרוטראומה כך שתכלול מצב זה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

עב"ל 646/05 מורי אנזור נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (15.6.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית