ת"א 53442-03-11

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעת רשלנות רפואית שתוצאתה לידת תובעת פגועה. בין התובעות לנתבעים הושגה פשרה, אך האחרונים הגישו הודעת צד ג' בדרישה לשיפוי ממדינת ישראל בגין התשלומים ששולמו לתובעות, בשל מעורבות המדינה במעקב ההריון. ההודעה נותרה בלתי פתורה ונדונה בבית המשפט המחוזי בירושלים בפני השופט רפאל יעקובי. השופטת הביעה חשש מהבעיות המערכתיות סביב הודעות צד שלישי ועודדה את הצדדים המעורבים להגיע להסכמה כדי להימנע מהכרעה בהודעה, אך הדבר לא צלח. סוגיות מרכזיות היו חובת הזהירות הרעיונית ושיקולי המדיניות המשפטית. השופטת קבעה כי אין חובת זהירות מושגית שחב הצד השלישי כלפי הנתבעים, וכי התרת הודעות כאלה תוביל למצב של "יוסי ינצח את יוסי". לפיכך, ההודעה נדחתה מבלי לחייב את מי מהצדדים, בשל הנסיבות החריגות של המקרה. החלטה זו התבססה על שיקולי מדיניות, במטרה למזער את ההשפעות המזיקות של הרפואה המתגוננת ולעודד פתרונות חלופיים לפתרון בעיות אלה.