ת"פ 47406-05-12

תקציר

השופט יוסף בן חמו מצא את הנאשם אשם בייצור, הכנה וייצור סמים, החזקתם והחזקת כלים להכנת הסמים, כך על פי כתב האישום. העבירות בוצעו על רקע המשבר האישי של הנאשם והשימוש הרב בקנאביס. השופט הורה על שני דו"חות על נסיבותיו האישיות של הנאשם, שפירטו את חוסר עברו הפלילי, קשייו האישיים וחרטה. הדו"ח הראשון, שהוגש ביום 9.10.2012, תיאר את הלך רוחו המבלבל של הנתבע, ואילו השני, שהוגש ביום 8.11.2012, אפיין את מעשיו כתוצאה משיקול דעת לקוי. שני הדוחות תיארו את פוטנציאל השיקום שלו. התביעה טענה לעונש של ארבע עד שמונה שנות מאסר, תוך הדגשת כמות הסמים הגדולה הכרוכה בכך והצורך בהרתעה. בתוך כך, ההגנה ביקשה עונש של שישה חודשי מאסר שניתן יהיה לרצות באמצעות עבודות שירות, תוך ציון הודאתו של הנאשם, נסיבותיו האישיות ומשקלם הגולמי של הסמים, אשר העריכו יתר על המידה את התשואה נטו. בפסק דינו ציין השופט בן-חמו את התכנון והבלעדיות שהושקעו בעבירות. הוא הסכים עם טענת ההגנה כי המניע לביצוע העבירות לא היה רווח כספי אלא קשייו האישיים של הנאשם ושימוש אינטנסיבי בסמים. בהתחשב בהמלצות הדו"ח ובנסיבות העבירה, קבע השופט כי טווח העונש ההולם הוא בין שנה לשש שנים. הוא גזר על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקל או חמישה חודשי מאסר במקום תשלום. גזר הדין כלל גם מאסר על תנאי של 30 ו-12 חודשים, המותנה בהתנהגותו של הנאשם עם שחרורו. השופט הדגיש את זכות הערעור בתוך 45 יום וסיכם בהכרזה על מועד כניסת העונש לתוקף.