ת"א 53926-03-15
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעת, חברת י. שומרוני לבניין ופיתוח, ביקשה לתקן את כתב התביעה נגד טראקס אחזקות בע"מ (טרקס), שלטענתם העבירה במרמה מניות. הבקשה פירטה עובדות חדשות שהתגלו וביקשה להוסיף נאשמים נוספים. טרקס, גונתר אנרגיית רוח בע"מ (גונתר) והנתבעים 2 ו-3 התנגדו לבקשה, בטענה כי מדובר בניסיון להציג טענה חדשה, כי היא מתעכבת וכי היא תגרום לאי נוחות פרוצדורלית. התובע טען כי העובדות התבררו במהלך החקירות וכי התיקון נדרש כדי להציג את גרסתם לאירועים. בית המשפט הכיר בפגמים הפרוצדורליים של התובע בכך שלא כלל עובדות אלה קודם לכן, אך בסופו של דבר התיר את התיקון. היא מצאה כי העובדות החדשות יכולות לאפשר הכרעה במחלוקת האמיתית וכי הן הועלו ברובן כבר במהלך הדיון בבקשה לצו מניעה זמני. השופט הדגיש כי התרת התיקון מוצדקת כדי להבטיח הצגה מלאה של העובדות וכי לא ייפגעו זכויות פרוצדורליות של הנאשמים. עם זאת, התובע חויב לכסות את הוצאות הנתבעים בשל התנהלותם. לפיכך, הבקשה לתיקון כתב התביעה התקבלה, והתובע חויב לשלם לכל אחד מטרקס, הנתבעים 2 ו-3, וגונתר הוצאות בסך 10,000 ₪.
ת"א 53926-03-15 גונתר אנרגיית רוח ירוקה בע"מ נ' טרקס אחזקות בע"מ, מחוזי (3.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.