ת"פ 39631-12-21
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם הורשע בתכנון וסיוע לארבעה אירועי הצתה שונים. בית המשפט קבע את אזור הענישה המתאים לכל אישום, תוך התחשבות בערכים החברתיים שנפגעו מהפשעים, בחומרת הנזק ובמדיניות הענישה הרווחת. על האישום הראשון, שעסק בניסיון כושל להצית עסק, הוטל טווח ענישה של 12 עד 24 חודשים. האישום השני, שגרם נזק כבד לרכוש וחרדה קשה לקורבנות, הוטל על 36 עד 48 חודשי מאסר. לאישום השלישי, שכלל גם הוא נזק משמעותי לרכוש, יוחס טווח של 30 עד 42 חודשים. בינתיים, לאישום הרביעי, שלא הביא להצתה, הוקצו טווח של 18 עד 30 חודשים. בית המשפט שקל את נסיבותיו של הנאשם, לרבות נסיבות חייו המורכבות והרשעותיו הקודמות, אך לא מצא גורמים מקלים שיכולים להסביר את מעורבותו בפעילות פלילית. כתוצאה מכך, גזר בית המשפט על הנאשם בסך הכל 66 חודשי מאסר בפועל, לצד שישה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 20 אלף שקל לנפגעים, שישולמו בתשלומים חודשיים. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"פ 39631-12-21 מדינת ישראל נ' סלמן, מחוזי (6.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.