LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8571/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך8571/09
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך6 במאי 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניסים ברנס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

המבקש הורשע בביצוע עבודות בנייה ושימוש בקרקע ללא ההיתרים הנדרשים, וכן באי ציות לצו הריסה. לאחר שהודה באשמה, הרשיע אותו בית משפט השלום בבאר שבע וגזר את דינו. המבקש ערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שאישר את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון וטען כי היה על בית המשפט המחוזי להפחית את העונש וכי שגה בכך שלא ביקש תסקיר מבחן טרם הטלת העונש. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של היעדר טענות המעלות טענות בעלות חשיבות כללית מעבר לאינטרסים הפרטיים של המבקש. עוד ציין בית המשפט כי טענות בדבר חומרת העונש לבדן אינן מקימות עילה לערעור, וכי העונש במקרה זה היה מידתי ביחס לעבירות שבוצעו. יתר על כן, היעדר תסקיר מבחן לא נחשב לטענה תקפה, שכן המבקש לא ביקש תסקיר כזה בערכאות הנמוכות יותר, ובית משפט השלום כבר התחשב בנסיבותיו האישיות. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו.

חקיקה מקושרת

אכרזת דרכי ענישה (תסקיר של קצין מבחן)חוק העונשיןחוק התכנון והבניה

רע"פ 8571/09 ניסים ברנס נ' מדינת ישראל, עליון (6.5.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית