רע"א 1061/22
החלטה עליון
תקציר
מדובר בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במרכז לוד שהתירה לשירותי בריאות כללית לתקן את כתב ההגנה שלה. בתביעה שיזמו המבקשים - ההורים ובנם הקטין - נטען כי כללית, המנהלת את בית החולים סורוקה, התרשלה בטיפול שניתן לה לאחר הלידה, מה שהוביל לכאורה לבעיותיה הבריאותיות הקשות של הקטינה. ההגנה של כללית טענה לאחריות משותפת בינם לבין ההורים, שלטענת המבקשים מהווה הרחבה לא ראויה של ההגנה הראשונית שלהם. למרות השלב המתקדם של ההליכים, בית המשפט המחוזי התיר לכללית לתקן את כתב ההגנה שלה, תוך ציון אופייה השזור של האחריות ההורית וההצדקה המהותית לפתרון כל המחלוקות הקשורות בתביעה הנוכחית. ערכאת הערעור, בהכירה בשיקול דעתה הרחב של הערכאה הפרוצדורלית, הגיעה למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי ראויה לפתרון יעיל של התיק, תוך הימנעות מהתדיינות עתידית. בקשת רשות הערעור נדחתה אפוא ללא פסיקת הוצאות, תוך הדגשת החשיבות של יישוב סכסוכים יעיל תוך שמירה על הגינות פרוצדורלית.
חקיקה מקושרת
רע"א 1061/22 פלוני נ' שירותי בריאות כללית, עליון (7.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.