המ"ש 3193-12-24

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה בחדרה דחה את בקשתה של נאיל עלמי להארכת מועד המשפט בגין עבירה של נהיגה באור אדום. עלמי שילם את הקנס בגין הדו"ח, הנחשב על פי הפסיקה הישראלית להודאה באשמה, ולא סיפק נסיבות חריגות המצדיקות את הארכת מועד המשפט למרות התשלום. עלמי טען כי שילם את הקנס תחת לחץ ומתוך חשש לעיקול חשבונות, אך בית המשפט מצא טענה זו לא משכנעת. עוד טען המבקש כי השיהוי בהגשת הבקשה נבע מטעותו של עורך דינו, אך בית המשפט ציין את היעדר תצהיר עורך הדין וראה בטעותו של עורך הדין את טעותו של המבקש. בנוסף, הטענות האופייניות לעיוות דין, לרבות נהג אחר המשתמש ברכב או חשש לנקודות רישוי, לא הספיקו במקרה זה כדי להצדיק את הארכת מועד המשפט, במיוחד נוכח השיהוי של חמישה חודשים בהגשת הבקשה. בהיעדר טעמים מיוחדים או חריגים, דחה בית המשפט את הבקשה שלא בנוכחות הצדדים.