מ"ת 28707-03-12
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
השופט ר' שפירא קבע כי יש די ראיות כדי להגיש כתב אישום נגד נהג בשורה של עבירות תנועה, לרבות נהיגה בזמן פסילה, סיכון חיי הזולת בכביש ואי ציות להוראות המשטרה. השופט פירט את האירוע המדובר, במהלכו נהג המשיב בצורה לא יציבה ומסוכנת, ונמלט מהשוטרים למרות הוראות רבות לעצור. הראיות נגד המשיב כוללות הודאה חלקית שלו, הודעות ודוחות במשטרה ושחזור וידאו של האירוע. השופט קבע כי מעשיו של המשיב היוו רמה גבוהה של מסוכנות לציבור, במיוחד בהתחשב בזלזול שלו בצווי בית משפט ובעבירות תנועה קודמות. למרות הודאתו המיידית של המשיב והיעדר נזק פיזי או נזק לרכוש כתוצאה מהאירוע, הורה השופט על מעצרו של המשיב עד תום המשפט, בנימוק של הצורך למנוע נהיגה מסוכנת נוספת ולהבטיח את נוכחותו בבית המשפט. החלטה זו התקבלה על יסוד חומרת העבירות, עברו הפלילי של המשיב וחוסר האמון בעמידתו בתנאים חלופיים כלשהם בשל התעלמותו הבוטה מצווים שיפוטיים.
חקיקה מקושרת
מ"ת 28707-03-12 מדינת ישראל נ' השאם אבו רומי, מחוזי (4.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.