בש"פ 5875/14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות ערעור בשל נסיבות חריגות. הערעור הוגש באיחור משמעותי, אך לכל אחת מארבע הנסיבות הבאות יש משקל מספיק כדי להצדיק את ההארכה, במיוחד כאשר הן נדונות יחד. ראשית, נפלו כשלים משמעותיים מצד הסניגוריה הציבורית בטיפול בתיק, אשר השפיעו על ידיעתו של המערער את זכויותיו. שנית, מצבו האישי של המערער, לרבות יכולותיו הקוגניטיביות המוגבלות והתמכרותו לסמים, גרם לכך שלא היה ביכולתו להגן על זכויותיו החוקיות. שלישית, המערער הורשע ברצח, עבירה חמורה שדינה מאסר עולם חובה, וחשיבות השמירה על זכות הערעור משמעותית במיוחד במקרים כאלה. לבסוף, לא ניתן לשלול את סיכויי הצלחת הערעור, במיוחד לאור העובדה שההרשעה התבססה על ראיות מפוקפקות, לרבות עדות של שותף לפשע ושחזור. בעוד שמשך השיהוי יהווה בדרך כלל גורם מכריע בדחיית בקשה כזו, נסיבותיו הייחודיות של המקרה מצביעות על כך שהצדק לא ייעשה על ידי דחיית הערעור. החלטה זו אינה מהווה תקדים, והארכות כאלה יישארו נדירות וחריגות.