ע"ש 1219/08

תקציר

עמדת המדינה היא כי יש להשוות את משך האשפוז לעונש המאסר הפוטנציאלי בגין העבירה שבוצעה, ומאחר שהעונש הפוטנציאלי אינו תואם את תקופת האשפוז, יש להמשיך בטיפול. עם זאת, בית המשפט נוקט בגישה מורכבת יותר, וטוען כי סבירות צו האשפוז צריכה להתבסס על הנסיבות הספציפיות של המקרה, לרבות אופי העבירה, פרטיו האישיים של הנאשם והעונש הפוטנציאלי שהוא צפוי לקבל. העונש הפוטנציאלי המרבי הקבוע בחוק אינו מספיק כדי לקבוע את סבירות הצו. על בית המשפט לאזן בין זכויות החולה לבין אינטרסים חברתיים, כגון הגנה על הציבור והנאשם מפני עצמם. במקרה הספציפי הזה הואשם הנאשם באיומים, שהובילו לצו אשפוז בשנת 2007. בהתחשב באופי העבירה, עברו הנקי של הנאשם והזמן שחלף מאז מתן הצו, המשך תוקפו של צו הטיפול הרפואי אינו סביר. לפיכך יבוטל הצו לטיפול רפואי כפוי, ולרשויות יהיו 21 יום לשקול את צעדיהן הבאים במסלול האזרחי. פסק דין זה אינו פוגע בשלום הציבור, שכן הרשויות יכולות להשתמש במסלול האזרחי כדי להגן על הציבור ולהבטיח את שלומו של הנאשם.