ת"צ 5343-07-15

תקציר

המבקש הגיש תביעה ייצוגית נגד טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ, נגד סעיף הצבעה בהסכם הנאמנות של טבע עם בנק אמריקאי שאפשר לדירקטוריון החברה ליטול לעצמו את זכויות ההצבעה של מחזיקי תקבולי פיקדון אמריקאים פסיביים (ADR). המבקש טען כי סעיף ההצבעה אינו חוקי, מקנה לדירקטוריון שליטה בחברה ויוצר ניגוד עניינים. טבע טענה כי הסעיף בוטל מרצון ולא קשור לתביעת המבקש. בית המשפט מצא כי המבקש הצליח להוכיח קשר סיבתי בין הגשת התביעה לבין ביטול סעיף ההצבעה על ידי טבע, והעביר את נטל ההוכחה לטבע, שלא הסבירה את עיתוי השינוי. נקבע כי פעולתו של המבקש היטיבה עם בעלי המניות של החברה, והביאה לשיפור הממשל התאגידי. טענותיה של טבע בדבר חוסר תום הלב של המבקשת, על כך שלטענתה לא הגישה בקשה מוקדמת ושיתפה פעולה עם חברה מתחרה, לא התקבלו. בית המשפט פסק למבקש שכר של 200,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 1,000,000 ₪, וקבע כי פעולותיו של המבקש תרמו באופן משמעותי לטובת בעלי המניות. ההחלטה נועדה לתמרץ מועמדים עתידיים להגיש תביעות ייצוגיות לשיפור קבוצות בעלי המניות תוך הרתעת חברות מלהפר את החוק.