תת"ע 8080-08-22

תקציר

הכרעת הדין דנה בהחלת עונשי פסילה מותנים על נאשם בריבוי עבירות תנועה. בית המשפט בוחן ארבעה תיקים נפרדים נגד הנאשם הקשורים לתקנות התעבורה. בשלושה מהמקרים מדובר באי אחיזה בשתי ידיים של ההגה בזמן נהיגה, שבגינו הטיל בית המשפט בעבר עונשי פסילה על תנאי שנעו בין חודשיים לשלושה חודשים. המקרה הרביעי נוגע לשימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה, שהיא עבירה נלווית לפי אותה תקנת תעבורה. בית המשפט מבהיר תחילה את תחולת עונשי הפסילה על תנאי, וקובע כי העבירות המפעילות את הפסילה המותנית כוללות הן את העבירה של אי החזקת ההגה בשתי ידיים והן את כל העבירות המנויות בתוספת הראשונה והשנייה. בית המשפט גם מפרש את החוקים כך שניתן להחיל פסילה על תנאי כאשר לעבירה החדשה גרעין זהה או דומה לעבירת המבחן. במקרה זה, בית המשפט קובע כי השימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה מכיל ליבה זהה לעבירות המבחן של אי החזקת ההגה בשתי ידיים. לפיכך, הפסילה המותנית חלה וניתנת להארכה. בהתחשב ברקורד התעבורתי המכביד של הנאשם, הכולל 137 הרשעות קודמות, בית המשפט מטיל תקופת פסילה כוללת של 6 חודשים, הכוללת את הפעלת ארבעת הפסילות על תנאי. בנוסף, בית המשפט מאריך את תוקפן של שתיים מהפסילות המותנות בשנתיים כל אחת. כמו כן, גזר בית המשפט על הנאשם 6 חודשי פסילה על תנאי, קנס בסך 1,000 ₪ והפעלת התחייבות קודמת בשווי 3,000 ₪. סך הקנס וההתחייבות עומד על 4,000 שקל, שישולמו בשמונה תשלומים שווים. פסק הדין מפרט את אמצעי התשלום וקובע כי ניתן לשלם את הקנס שלושה ימים לאחר מועד גזר הדין. בית המשפט מודיע לנאשם על זכותו לערער על גזר הדין תוך 45 יום.