LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5192/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך5192/06
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 באוגוסט 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאהובה וינברג נ' מנהל מס שבח מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה

תקציר

המבקשים, מ.א.ג.ן ייעוץ וניהול נכסים בע"מ ויהושע וינברג, ביקשו עיכוב ביצוע על פסק דין שניתן בוועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין. פסק הדין מתייחס לשומות מס שבח בעקבות עסקת מכר בשנת 1998. בעבר ביקשו המבקשים שהות מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר נדחתה בשל היעדר הליכים. לאחר מכן ערערו המבקשים לוועדת הערר, שגם היא לא צלחה. כעת, הם חזרו לבית המשפט המחוזי וטענו כי סיכויי ההצלחה שלהם בערעור גבוהים וכי אי מתן שהות יגרום להם נזק בלתי הפיך. הם גם הפנו להוראת נוהל הקובעת כי יש להקפיא הליכי גבייה במהלך הליך הערעור. עם זאת, המשיב, הממונה על מס שבח במחוז תל אביב, טען כי פסק הדין הוא למעשה פסיקה כספית וכי מאזן הנוחות נוטה לשמירה על המצב הקיים. בית המשפט הסכים וציין כי סביר להניח שהמדינה תוכל להחזיר את כל הכספים המגיעים לה אם ערעורם של המבקשים יתקבל, וכי המבקשים לא הוכיחו כי פירעון מיידי יגרום להם נזק בלתי הפיך. יתר על כן, ההנחיה הנזכרת לא חלה במקרה זה. לפיכך דחה השופט את הבקשה לעיכוב ביצוע.

ע"א 5192/06 אהובה וינברג נ' מנהל מס שבח מחוז תל אביב, עליון (1.8.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית