רע"א 5237/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא ביחס לבקשה לקביעת ערבות אישית או להפחתת גובה הביטחון הנדרש בתיק. הבקשה נדחית משום שהמבקש לא הביא ראיות מספיקות למצוקה כלכלית, שהיא דרישה לפטור אדם מהפקדת ערבות להוצאות בערעור או בבקשה לחופשה לערעור. לדברי השופטת, בהגשתו של המבקש אין פירוט על מצבו הכלכלי והוא אינו כולל מסמכים תומכים כגון דפי בנק. בנוסף, הוא אינו מתייחס לסיוע פוטנציאלי מסביבתם הקרובה או לאופן מימון הייצוג המשפטי שלהם. השופט מציין כי זהו הגלגול השלישי של ההליך וסיכויי ההצלחה אינם גבוהים. לפיכך, השופט מחליט כי יש צורך בסכום ביטחון הולם וקובע אותו על 17,000 ₪, שהם הפחתה מהסכום המקורי שנדרש של 25,000 ₪. סכום זה צריך להיות מופקד בתוך 14 ימים או התיק יידחה. השופט מבהיר כי התחייבות עצמית או ערבות אישית אינה חלופה תקפה למתן ביטחון וכי אם המבקש יכול להתחייב בתשלום הוצאות, ניתן לצפות ממנו גם להציב ביטחון.
רע"א 5237/12 יוסף סולימן נ' נעמה גולן, עליון (15.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.