ת"א 32983-04-18

תקציר

התובע, שהיה מעורב בשתי תאונות דרכים המבוטחות על ידי הנתבעת, תבע פיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מהתאונות. בית המשפט מינה שלושה מומחים להערכת מצבו הרפואי של התובע, וחוות דעתם קבעה כי התובע סובל מנכות רפואית לצמיתות עקב התאונות. עיקר המחלוקת בין הצדדים נסבה על הנכות התפקודית והשפעתה על יכולתו של התובע לעבוד. התובעת טענה כי היא נפלטה משוק העבודה עקב התאונות ונקבעה לה נכות תפקודית בשיעור של 50% לפחות. מנגד, הנתבעת ייחסה את חוסר יכולתה של התובעת לעבוד לתאונה נוספת שהתרחשה בשנת 2019 ולמצבה הרפואי הקיים שאינו קשור לתאונות המבוטחות. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובעת עבדה ברציפות לאחר התאונות ואף העלתה את שכרה. רק לאחר התאונה השלישית הפסיק התובע לעבוד. בהתחשב בתקופת ההחלמה של התובעת מהתאונה השלישית, במצבה הרפואי הקיים ובחוסר המאמץ שלה לחזור לעבודה, קבע בית המשפט כי נכותה התפקודית שקולה לנכותה הרפואית. בית המשפט פסק לתובע 90,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 100,000 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים, 40,000 ₪ בגין סיוע שנדרש לפני ואחרי התאונות, 5,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה ו-34,966 ₪ בגין נזק לא ממוני. לאחר ניכוי הקצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, סך הפיצויים הסתכם ב-227,225 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין והחזר דמי פתיחת הליך. הנתבע חויב לשלם סכום זה לתובע בתוך 30 יום.