LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7944/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7944/19
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך1 בדצמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסי פוקס נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון, ג' קרא, נ' סולברג

תקציר

העתירה מבקשת לחייב את היועץ המשפטי לממשלה לנמק מדוע אין לבטל את כתב האישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו בשל פגמים לכאורה במתכוננו ובתכניו. עם זאת, העתירה נכשלת בכמה סעיפים. ראשית, העותרת לא אפשרה שהות מספקת ליועץ המשפטי לממשלה להשיב לטענותיהם, ומנעה מהם את האפשרות להתייחס לנושאים שהועלו. שנית, העותר כבר הגיש עתירה קודמת באותו נושא, אשר נדחתה, דבר המצביע על ניסיון ליזום מחדש עניין שהוכרע. יתר על כן, העתירה הנוכחית נעדרת שחר שכן היא אינה עומדת בקריטריונים לעתירה ציבורית, בהתחשב בכך שהגורם הישיר המעורב (ראש הממשלה) לא פנה לבית המשפט. העתירה מייצגת למעשה מחלוקת בין העותר לבין ראש הממשלה, שבית המשפט לא ידון בה. מטעמים אלה, העתירה נדחית על הסף ללא דיון דחוף. החלטה זו מתקבלת ביתר שאת בהתחשב בהודאת העותר כי פרקליטי ראש הממשלה צפויים לטפל בעניין במסגרת ההליך הפלילי.

חקיקה מקושרת

חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהםחוק-יסוד: הממשלה

בג"צ 7944/19 יוסי פוקס נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (1.12.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית