רע"א 9111/07

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ברע"א 10628/07 אך באופן חלקי בלבד, ודוחה את הערעור ברע"א 9111/07 כמיותר. בקשת התובע לסעד זמני התקבלה, אך בית המשפט מורה להפקיד בטוחה נוספת על מנת להגן על הנתבע מפני נזקים אפשריים שייגרמו כתוצאה מהסעד. הערבות הנוכחית, שנקבעה על-ידי בית-משפט קמא, אינה מספקת ואינה מספקת. לפיכך, בנוסף להתחייבות העצמית של הנתבע והערבות הקיימת בסך 50,000 ₪, הנתבעת נדרשת להעמיד ערבות בנקאית אוטונומית בסך 350,000 ₪ עד ליום 30.7.2009, אשר תהווה בטוחה לנזקים פוטנציאליים של התובע. סכום זה נראה ראוי ומספיק בהתחשב בנסיבות. אם הנתבע לא יעמוד בדרישה זו, יבוטלו הצווים הזמניים. פסק הדין מבהיר כי החלטה זו אינה מונעת מהצדדים לעתור לשינוי הבטוחות הנדרשות אם יתעוררו נסיבות חדשות, ואף אינה מונעת מהנתבע להציע צורות אחרות של ביטחון הולם. קבלתם החלקית של הערעור אינה מחייבת אף צד לתבוע הוצאות, ומכאן שאין צו להוצאות.