בש"פ 8226/18
החלטה עליון
תקציר
הוגש כתב אישום המייחס למשיב החזקה, נשיאה והובלה של שני כלי נשק, יחד עם תחמושת ואביזר נשק. התביעה ביקשה לעכב את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי הורה על תסקיר בדבר היתכנות המעצר האלקטרוני של המשיב, שהניב המלצה נגדו. עם זאת, בית המשפט החליט על פיקוח אלקטרוני בשל העבירה בדרגה נמוכה, תפיסת נשק, עברו הפלילי הנקי של המשיב ונסיבותיו האישיות, לרבות אבהותו האחרונה. הפרקליטות ערערה, תוך הדגשת חומרת האישומים והיעדר המלצה פוזיטיבית. אולם הערעור נדחה, שכן השופט הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי את הנסיבות ואת היתכנות הפיקוח האלקטרוני כחלופה הולמת למעצר. השופט הדגיש כי קבלת ההחלטות של בית המשפט במקרים כאלה דורשת גישה דקדקנית ולא נוסחה מתמטית. לפיכך, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הפיקוח האלקטרוני התקבל, והערעור נדחה.
בש"פ 8226/18 מדינת ישראל נ' מוחמד מחאמיד, עליון (20.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.