רע"פ 6582/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת הערעור במקרה של תאונה שאירעה כתוצאה מרשלנות המבקש. טענותיו של המבקש התמקדו בערעור על ממצאי העובדות ועל שיקול דעתן של הערכאות הנמוכות יותר בגזר הדין, אשר בית המשפט סבור כי אין בהן עילה מספקת לערעור בערכאה שלישית. הגורם המכריע בתיק היה כניסתו של המבקש לצומת באור אדום, אשר נתמכה בראיות מהימנות. בית המשפט אינו רואה סיבה לסטות מממצאי בית המשפט הפרוצדורלי בנוגע לתנאי הראות והמהירות המותרת. באשר לחומרת העונש, בית המשפט מכיר בכך שבדרך כלל אינו נעתר לערעורים על סמך גזר הדין בלבד. במקרה זה, רשלנותו של המבקש הייתה משמעותית, ותוצאותיה הטרגיות של התאונה מצדיקות עונש חמור. המבקש, קצין במשטרת ישראל, היה צריך לנקוט משנה זהירות. בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בגזר הדין ודוחה את הבקשה, תוך שהוא מקיים את פסקי הדין הקודמים. על המבקש להתייצב בבית המשפט ביום 1.12.2009 כדי להתחיל לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 6582/09 עומרי מנור נ' מדינת ישראל, עליון (1.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.