ע"א 180/51

תקציר

פסק הדין בפרשת ארנולד גולדקורן נגד סילביה ויסוצקי עוסק בסכסוך על יהלום שנתנה אמה של סילביה, מרים ויסוצקי, לארנולד גולדקורן, דודה של סילביה, במהלך מלחמת העולם השנייה בפולין. מרים התכוונה שגולדקורן ישמור על היהלום ויחזיר לה אותו, אך גולדקורן טען שזו מתנה עבורו. מאחר שגולדקורן הודה שקיבל את היהלום, בית המשפט היה צריך להחליט אם הוא ניתן למשמרת או כמתנה. בית המשפט פסק לטובת סילביה, קבע כי היהלום אינו מתנה והורה לגולדקורן לשלם לסילביה פיצויים בסך 2,000 לי. החלטה זו התבססה על ההנחה כי מתנות בין קרובי משפחה אינם סבירים, וגולדקורן לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו. בנוסף, השופט קבע כי מכירת היהלום ללא רשות אינה חוקית על פי החוק הפולני, שם התרחשה העוולה, והורה לשלם את שווי היהלום בהתאם לחוק המקומי בישראל. עוד קבעה השופטת כי אם ערך היהלום עלה עם הזמן, הנתבעת אינה צריכה להיות אחראית לעלייה, שכן לא ניתן לצפות מהתובעת, ילדה בת 11, לעקוב אחר ערכו של היהלום. ערעורו של גולדקורן להפוך את ההחלטה נכשל, ופסק הדין המקורי אושר, כולל עלות הערעור, בסך 100 ל"י.