LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 9991/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך9991/08
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך14 בדצמבר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק אברג'יל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על מעצרם של ארבעה אנשים - יצחק אברג'יל, מאיר אברג'יל, ששון ברשי וישראל עוזיפא - החשודים בעבירות פליליות בארצות הברית. הרשויות בארה"ב ביקשו את הסגרתם וסיפקו ראיות למשרד המשפטים הישראלי. המערערים טוענים כי המעצר אינו חוקי שכן לא הוגשה בקשת הסגרה רשמית, והמסמכים הזמינים לא תורגמו לעברית כנדרש באמנת ההסגרה בין ישראל לארה"ב. עם זאת, בית המשפט מוצא כי בעוד שהבקשה האמריקאית נעדרת אלמנטים פורמליים מסוימים, היא מהותית בקשת הסגרה תקפה. הוא כולל חשדות וראיות מפורטות ומטרתו להסגיר את המערערים לארה"ב. בית המשפט מדגיש את חשיבות ההקפדה על הליכי הסגרה פורמליים כדי להבטיח הליך הוגן ולהגן על חירותם של האנשים המעורבים. אך במקרה זה, בחינה עניינית של הנסיבות משכנעת את בית המשפט כי קיימות עילות לגיטימיות להסגרה וסיכון לשיבוש ההליך אם ישוחררו המערערים. יצוין, כי עורכי הדין של המערערים לא הציגו כל טיעון לגופו של עניין. לפיכך, הערעור נדחה, אם כי בית המשפט ממליץ למדינה לתקן את הליקויים הפרוצדורליים שנצפו בבקשה האמריקאית. ההחלטה נוגעת ספציפית לסוגיית המעצר ואינה דנה לגופה של בקשת ההסגרה עצמה.

חקיקה מקושרת

חוק ההסגרה

בש"פ 9991/08 יצחק אברג'יל נ' מדינת ישראל, עליון (14.12.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית