LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 53772-10-20

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך53772-10-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך18 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפינק נ' עירית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםאלי אברבנאל

תקציר

מדובר בבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד עיריית ירושלים. לטענת התובעת, העירייה נוהגת לפנות אשפה בשעות האסורות בחוק, דבר הגורם לזיהום רעש ומפריע לשנתם של תושבי העיר. לטענת התובעת, אין מדובר באירוע בודד אלא בתופעה חוזרת ונשנית ברחבי העיר. התובעת מבקשת לתבוע 25 ₪ בגין כל הפרה, בשם כ-250,000 תושבים שנחשפו לזיהום רעש לפחות 150 פעמים בשנתיים האחרונות. בעירייה מכחישים את הטענות וטוענים כי מדובר בחריגות אקראיות, מצומצמות במספרן וזניחות ביחס להיקף פינוי האשפה בעיר. בית המשפט קבע כי הראיות שהוצגו על ידי התובע אינן מספיקות כדי להצדיק אישור של תובענה ייצוגית. מקרי ההפרה המעטים שהציג התובע היו ספורדיים ולא הצביעו על תופעה שיטתית ברחבי העיר. יתר על כן, התובעת לא הביאה כל ראיה או הנחות סבירות לגבי גודל הקבוצה או היקף הנזק לחבריה, ולא ניתן היה לקבוע אם תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. בנוסף, הרשעותיו הפליליות הקודמות של התובע מעלות חששות משמעותיים לגבי יכולתו לייצג את הקבוצה כראוי ובתום לב. לפיכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה. התובע חויב לשלם את הוצאות העירייה בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק למניעת מפגעיםחוק למניעת מפגעים סביבתיים (תביעות אזרחיות)חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןפקודת העיריותתקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש)תקנות למניעת מפגעים (רעש בלתי סביר)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 53772-10-20 פינק נ' עירית ירושלים, מחוזי (18.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית