ת"א 26006-03-17

תקציר

התובע, טכנאי מחשבים במקצועו, הגיש תביעה נגד חברת הביטוח הנתבעת בדרישה לפיצוי בגין פציעות שנגרמו בתאונת דרכים. בית המשפט בחן את חומר הראיות והעריך את הנכות התפקודית שנגרמה לו כתוצאה מהתאונה. נמצא כי נכותו התפקודית של התובע עומדת על 20%, בהתחשב בנכותו הרפואית, גילו וסיכויי העבודה העתידיים שלו. בית הדין חישב את הפסדי השכר של התובע בעבר ובעתיד, קבע כי הפסד העבר עומד על כ-35,000 ₪ ופסק 230,000 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים. כמו כן נפסקו לתובע 67,000 ₪ בגין כאב וסבל, 25,000 ₪ עבור עזרה שקיבל מאחרים ו-5,000 ₪ עבור הוצאות בעבר ובעתיד. עם זאת, מאחר שהתובע כבר קיבל פיצוי מהמל"ל, קבע בית המשפט כי התביעה מבוטלת על ידי תשלום המל"ל, מה שזיכה את התובע ב-25% בלבד מסכום הפיצוי. לפיכך חויבה הנתבעת לשלם לתובע 90,500 ₪, בנוסף להפרשי הצמדה, ריבית, אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט סיים בהדגישו כי פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ויש להגישו להם.