ע"פ 678/07

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע גבר באונס חברתה הקטינה של בת דודתו, גזר עליו חמש שנות מאסר ושנתיים מאסר על תנאי והורה לו לשלם פיצויים בסך 20 אלף שקל לקורבן. המערער ערער על ההרשעה ועל גזר הדין, בטענה לייצוג לקוי על ידי בא כוחו בבית המשפט המחוזי, שגרם לעיוות דין. בא כוחו הנוכחי של המערער טען כי הקודם לא זימן מספר עדים, לא ערך חקירות נגדיות ראויות ולא הציג ראיות מרכזיות. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטותיו של הסנגור הקודם היו אסטרטגיות, ולמרות שהן עשויות להיראות שגויות בדיעבד, הן לא היוו כשל בייצוג. בית המשפט לא מצא טעם בערעור על ההרשעה. באשר לערעור על גזר הדין קבע בית המשפט כי העבירה מצדיקה ענישה חמורה בשל הנזק הנפשי החמור שנגרם כתוצאה מעבירות אלה. המערער הפגין זלזול ברצון הקורבן וגרם לצלקות נפשיות מתמשכות. בית המשפט שקל את אישיותו הלא בוגרת של המערער ואת חרדתו אך ציין כי הוא מבין את הפסול שבמעשיו. נוכח הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה, לא ראה בית המשפט צורך לדחות את גזר הדין מעבר לכך. לפיכך דחה הרוב את הערעור, הסכים כי העונש היה מתון, והדגיש את הצורך למצות את הדין עם המערער ולהביא לסיומו של ההליך הממושך. השופטת ארבל הוסיפה כי טענה של אי ייצוג דורשת רף הוכחה גבוה, שלא התקיים במקרה זה.