ע"א 10213/03

תקציר

המערערים, מרחבי השרון בע"מ, הבית ברחוב קק"ל 6 בע"מ, שמואל דני שוחט ועו"ד סיני שוחט, הגישו בקשה לדחיית ערעור שכנגד של דוד מייזליק ואח', נגד הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בפתח תקווה. המערערים טוענים כי הערעור שכנגד אינו מתייחס לאותן סוגיות שהועלו בערעורם המקורי. מעיון עולה כי הערעור והערעור שכנגד מעלים שאלות שונות. הערעור התמקד בשני עניינים: ההגבלות שהוטלו על תפוסת בית האבות והקביעות בדבר חיובי הוצאות, ואילו הערעור שכנגד מציג חששות תכנוניים חדשים הקשורים לבניית הבניין ולהשפעה על דירות שכנות. ערעור שכנגד, מעצם הגדרתו, יכול להתייחס רק לעילות הערעור העיקרי ואינו יכול להיות מכוון לצדדים שלא ערערו או הציגו החלטות חדשות. במקרה דנן, המערערים שכנגד לא דבקו בהיקף הערר המקורי, אלא העלו סוגיות תכנוניות ושומות נזקים נפרדות. זאת ועוד, המשיבה המהותית, הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקווה, לא הגישה כל ערר, ולכן הערעור שכנגד אינו ראוי במקרה זה. אשר על כן, נעתר בית המשפט לבקשת המערערים לדחות את הערעור שכנגד. בהתאם לבקשה, יפצו המערערים שכנגד את המערערים בגין הוצאותיהם, בסך 7,000 ₪, בשל ההתכתבויות והדיונים הענפים בעניין זה. פסק הדין ניתן היום, 12 במאי 2004.