עת"מ 34561-04-14
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
לאחר בחינה מעמיקה של הטענות שהציגו הצדדים, לא מצא בית המשפט לעניינים מנהליים עילה מוצדקת להתערב בהחלטה לעצור את העותר במתקן חולות. ההחלטה התקבלה בהתאם לחוק למניעת הסתננות והקריטריונים שקבע המשיב. לעותר ניתנה הזדמנות להציג את טענותיו ולא נמצאו נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מהנוהל הרגיל. בית המשפט הכיר בשיקול הדעת הרחב הנתון למשיב בהתמודדות עם מסתננים ושוהים בלתי חוקיים, והגיע למסקנה כי החלטת המשיב סבירה ובגדר החוק. טענותיו של העותר, לרבות בקשת המקלט שלו, לא הצדיקו חריגה מהקריטריונים שנקבעו. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי טענות כלליות נגד התיקון או המתקן צריכות להיות מופנות לבית המשפט העליון, שכן הן אינן רלוונטיות למקרה ספציפי זה. נקבע כי העותר עומד בדרישות המעצר לפי החוק למניעת הסתננות, ונסיבותיו האישיות ייבחנו בהמשך עם הגעתו למתקן. משכך, העתירה נדחתה, צו המניעה הזמני הוסר והעותר חויב להתייצב במתקן חולות עד למועד שנקבע. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים וסימן את סיום התיק.
עת"מ 34561-04-14 Adam Arbab נ' משרד הפנים, מנהלי (31.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.