LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 67782-02-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך67782-02-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםברוך פור נחמה נ' ס.ש.ת. מסחר והשקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםהדס עובדיה

תקציר

פסק הדין מתווה את המסגרת הנורמטיבית לגילוי מסמכים בהליך אזרחי, תוך הדגשת חשיבותו של הליך הוגן ושקוף. על פי פסק הדין, על התובעים להגיש תצהירים נפרדים לגילוי מסמכים הקשורים להסכמים ולתביעות שלהם. זאת, בשל נסיבות המקרה: הזמן שחלף מאז העסקאות, מותו של אחד הנתבעים, החשדות החמורים נגדו והצורך בהגנה יסודית על היורשת שלו. הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים והנטל הצנוע על התובעים הם גם גורמים. ההחלטה קובעת כי על כל הצדדים, לרבות הבנק, הנתבעים והתובעים, לעמוד בדרישות גילוי המסמכים בהתאם לתקנות הרלוונטיות. כל אי ציות גורר רמות משתנות של קנסות כספיים. מקרה זה אינו כרוך בתובענה ייצוגית או קבוצתית, ועל כל תובע מוטלת החובה למלא את חובותיו המהותיות והפרוצדורליות. פסק הדין נועד להבטיח משפט הוגן באמצעות הוראה על גילוי מסמכים רלוונטיים תוך התחשבות בעומס המוטל על הצדדים ובחשיבות המסמכים.

ת"א 67782-02-20 ברוך פור נחמה נ' ס.ש.ת. מסחר והשקעות בע"מ, מחוזי (18.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית