רע"פ 4911/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור במקרה זה. המבקש ביקש שימוע "גלגול שלישי", אשר ניתן בדרך כלל רק במקרים בהם נושא בעל משמעות משפטית עומד על הפרק או קיים סיכון לעוול גלוי. נבחנו נסיבותיו האישיות והמשפחתיות הקשות של המבקש, אך בית המשפט מצא כי האינטרס הציבורי במקרה זה גובר על שיקולים אלה. ההיסטוריה של המבקש בזלזול בחוק וחומרת העבירות שבוצעו מחייבות מתן עדיפות לגמול ולהרתעת. שתי ערכאות נמוכות יותר כבר לקחו בחשבון את נסיבותיו של המבקש ובחרו בעונש של עבודות שירות במקום מאסר. זאת ועוד, אורכו של עונש הפסילה משקף את האיזון שנעשה בין המאסר לבין רכיבי יתר של העונש. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין הצדקה להתערב בגזר דין זה ולתת רשות ערעור, מה גם שהעונש מצוי בטווח פסקי הדין הקודמים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4911/13 ש.י נ' מדינת ישראל, עליון (2.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.