ע"א 5800/19
פסק-דין עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו שלא לפסול עצמו מלדון בתיק שעניינו סכסוך בין אחים על שיק חתום של אמם על סך 2 מיליון ש"ח, שהפקיד המערער בחשבונו. אותו בית משפט אישר בעבר מינוי אפוטרופוס לגופה ולרכושה של אמם והתיר לאפוטרופוס להגיש בשמה תביעה להשבת הסכום האמור. המערער טען כי החלטת בית המשפט להתיר את התביעה על מלוא הסכום מעידה על משוא פנים וכי דעתו של השופט "נעולה". עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור בקובעה כי יש להעלות את טענות המערער במסגרת התיק עצמו ולא כערעור פסילה. בית המשפט גם לא מצא כל הצדקה לטענות המערער בדבר משוא פנים בהתבסס על התנהלות השופט והתבטאויותיו במהלך הדיונים, וציין כי התייחסותו של השופט לדיון קצר הייתה פרוצדורלית במהותה. לדברי בית המשפט, אין די בתחושות הסובייקטיביות של המערער למשוא פנים כדי להצדיק פסילה, ועל כן הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"א 5800/19 פלוני נ' פלונית, עליון (21.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.