בש"פ 2735/19

תקציר

הערעור, על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לקיים פיקוח אלקטרוני על המערערת, נדחה. המערער, המואשם ביבוא כ-6 ק"ג קוקאין בשווי של כ-2 מיליון ₪, מבקש לבטל את הפיקוח האלקטרוני ולאפשר לו לצאת לעבודה תחת פיקוחו של אביו. תוך הכרה בתסקיר החיובי של שירות המבחן ובזמן השהייה תחת פיקוח אלקטרוני ללא תקלות, בית המשפט מדגיש את חומרת האישומים ואת חזקת המסוכנות הסטטוטורית בעבירות סמים. לדברי בית המשפט, פיקוח אלקטרוני הוא חריג לכלל המעצר במקרים כאלה ומוצדק רק בשל נסיבות מיוחדות, שנבחנו בהחלטה המקורית. בית המשפט מציין כי פיקוח אלקטרוני אינו שחרור אלא סוג של מעצר, והסרתו תשנה למעשה את מעמדו של המערער לצורת מעצר חלופית. בהתחשב בזמן שחלף מאז המעצר, אין די בכך כדי להצדיק שינוי בתנאי מעצרו של המערער, גם לאור תסקיר המבחן החיובי. בית המשפט מגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה ראויה ודוחה את הערעור, תוך השארת המעצר בפיקוח אלקטרוני עד תום ההליכים המשפטיים.