ת"א 44331-05-15

תקציר

פסק הדין דן בתביעת התובעים לזכויות בעלות על חלקת קרקע המכונה חלקה 30 בגוש 16881, שירשו מסבם. הם מבססים את תביעתם על ייפוי כוח משנת 1951, שנחתם לכאורה על ידי דודיהם, אורסן וסמי, המוכר מחצית מזכויותיהם בנכס לסבם. הנתבעים הם יורשים אחרים של המנוח וכאלה שרכשו זכויות מיורשים אחרים. השופט מציין כי הטענה אינה נתמכת בעדות ממקור ראשון, אלא מסתמכת על מסמכים ושמועות. בעוד השופטים מרוצים מאמיתות ייפוי הכוח, הם מטילים ספק ברלוונטיות שלו למקרה הנוכחי, ומציינים סתירות בין הרכוש המתואר במסמך לבין הרכוש בפועל. יתר על כן, השופט מוצא את הימנעותם של התובעים מלהציג את המסמך המקורי או עדים ישירים כלשהם מוטלת בספק. הם קובעים כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם, וייפוי הכוח אינו מתייחס באופן מהימן לנכס הנדון. בנוסף, השיהוי הממושך בהגשת התביעה, שנחתם לפני למעלה משישה עשורים, פועל לרעתם של התובעים. השופט מגיע למסקנה כי התביעה נדחית בשל ליקויים ראייתיים והתיישנות, ומורה לתובעים לכסות את הוצאות הנתבעים.