תפ"ח 1111/05

תקציר

הכרעת הדין דנה בכתב האישום המתוקן שהוגש נגד ארבעה נאשמים, המייחס לנאשם מס' 1 קשירת קשר לביצוע פשע, שוד בכנופיה והריגה וקשירת קשר לביצוע פשע, שוד עם כנופיה ורצח במזיד לנאשמים 2, 3 ו-4. כתב האישום נובע משוד מתוכנן מראש שהוביל למותו של המנוח. הנאשם מס' 1, ארתור בסטיקאר, הודה במעורבותו בתכנון השוד והורשע בקשירת קשר לביצוע פשע ושוד בכנופיה אך זוכה מהריגה מחמת ספק סביר. בית המשפט נתן משקל מלא להודאתו, ומצא אותה וולונטרית ואמינה. נאשמים 2, 3 ו-4 לא העידו אלא מסרו הודאות במשטרה, שקיבלו משקל משמעותי בשל שתיקתם בבית המשפט. מהראיות עולה כי הם קשרו קשר לביצוע שוד, ביצעו את השוד ורצחו את המנוח בזדון. הם הורשעו בהתאם. בית המשפט הסתמך על הודאות הנאשמים, על ראיות נוספות המאששות את הודאותיהם ועל התנהגותם המפלילה לאחר האירוע. פסק הדין פירט את הראיות נגד כל נאשם, לרבות הודעותיו במשטרה, עדויות עדים וראיות פורנזיות. כמו כן נבדקו הקשר הסיבתי והיסוד הנפשי של הנאשמים, שהובילו להרשעתם ברצח בכוונה תחילה.