עת"מ 17665-05-16

תקציר

בית המשפט דחה את העתירות הנוגעות להליכי הפקעת קרקעות והליכי חלוקה. העותרים בעתירת לוגסי לא הוכיחו את נסיבות ההפקעה הראשונית של אדמותיהם ולכן לא יכלו לטעון להשבת זכויות. מכל מקום, לא היה קשר תכנוני בין תכנית ההפקעה לבין התכנית הנוכחית כדי להצדיק את השבת הזכויות. העותרים בעתירת אהרונוב טענו כי חלוקת הקרקע למתחמים לצורך הליך איחוד וחלוקה אינה מוצדקת ויש לנהלה במתחם אחד. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת רשויות התכנון התבססה על שיקולי תכנון ושמאות ואינה בלתי סבירה או מפלה. לפיכך דחה בית המשפט את העתירות. העותרים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין, שהתחלקו שווה בשווה בין העותרים בעתירות לוגסי ואהרונוב.