ת"א 2330/05

תקציר

בשנת 2012 ניתן פסק דין בשתי תביעות גניבת עין – עוולה שבה צד אחד מציג מוצר של צד אחר כמוצר שלו – שהוגשו נגד המבקשים, שנאסר עליהם להפיץ, לשווק או למכור שלושה מוצרי יודאיקה מפרים. כמו כן חויבו לשלם למשיב פיצויים בסך 300,000 ₪ בגין עשר הפרות מוכחות הנוגעות לשבעה פריטי יודאיקה. המבקשים ביקשו להאריך את מועד כניסתו לתוקף של צו המניעה, ובית המשפט נעתר לו, ולאחר מכן ביקשו עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעורם. בית המשפט דחה בקשה זו, ולא מצא כל הצדקה לכך. טעמים מרכזיים כללו התחייבות קודמת של המבקשים להימנע מפעולות כאלה, היעדר ראיות שהוצגו בדבר נזק כספי או מוניטין, וזכותו של המשיב ליהנות מפסק הדין. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 24.4.12.