בג"צ 199/88
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון פסק במקרה של חובת תשלום היטל השבחה על מקרקעין שבבעלות חברה הנמצאת בפירוק. הסוגיה המרכזית הייתה האם ההיטל מהווה חוב שניתן לתבוע בפירוק, כאשר העותר טוען כי הוא נוצר כאשר תכנית מתאר העלתה את ערך הנכס, בטרם ננקטו הליכי פירוק. המשיבים טענו כי ההיטל חל עם מימוש הזכויות במקרקעין, לאחר הפירוק. בית המשפט החליט כי היטל ההשבחה הוא אכן חוב טרום פירוק, שכן חובת התשלום קמה עם אישור התוכנית, ובכך הפך אותו לחוב בר תביעה. חובת התשלום לא השתנתה למרות שומה נדחית עד למימוש הזכויות; מכאן, שהמשיבים לא יכלו להתנות את תעודות הרישום בפירעונו. בפסק הדין הודגש כי בהתנגשות בין הדין הכללי (חוק התכנון והבניה) לבין הדין המיוחד (פקודת פשיטת הרגל), גובר האחרון, המבטיח טיפול שיטתי ושוויוני בחובות בפירוק מבלי להעדיף נושים בודדים. כתוצאה מכך, בית המשפט חייב הנפקת תעודות ללא תשלום היטל מיידי, בהתאם לחקיקת פשיטת הרגל כדי לשמור על שוויון הנושים. ההחלטה הדגישה את פרשנות הוראות החוק, והראתה כיצד התיקון הקובע את ההיטל חל רטרואקטיבית ואישר את הצורך למנוע מתן יחס מועדף במסגרת הליכי חדלות פירעון.
חקיקה מקושרת
בג"צ 199/88 קהילת ציון אמריקאית נ' יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, עליון (9.3.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.