LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 38292-01-15

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך38292-01-15
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך14 באפריל 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילן דרורי נ' אלקטרו חנן בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיחזקאל קינר

תקציר

בית המשפט אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד יבואן מוצרי חשמל. התובעים טענו כי החברה הפרה את חוקי הגנת הצרכן בכך שהתנתה את שירותי האחריות בהצגת מסמכים ספציפיים ולא הציעה דרכים מספקות לאימות הזכאות לאחריות. הסדר הפשרה מגדיר קבוצה של תובעים שרכשו את מוצרי החברה ומציע להם הטבות אחריות מורחבת ללא צורך בהוכחת רכישה. החברה גם הסכימה לתקן את תעודות האחריות שלה ולספק מדבקות אחריות, בהתאם לתקנות הגנת הצרכן. היועץ המשפטי לממשלה לא התנגד להסדר הפשרה, ובית המשפט מצא אותו ראוי, הוגן וסביר. הסדר הפשרה מעניק לתובעים את הסעד המבוקש ללא צורך במשפט מלא, ובית המשפט אישר את הפיצוי המבוקש לתובע המייצג ולבא כוחו. פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, מורה על פרסומו וקובע את לוח הזמנים לציות החברה ולדיווחיה. בסך הכל, פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, מתווה את התנאים ומבטיח שמירה על זכויות הצרכן, תוך השגת פתרון הוגן ללא צורך בהתדיינות משפטית נוספת.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 38292-01-15 אילן דרורי נ' אלקטרו חנן בע"מ, מחוזי (14.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית