עת"מ 19509-01-10

תקציר

העתירה קוראת תיגר על תוצאות מכרז פומבי לפרויקט בנייה. הסוגיות המרכזיות הן האם המציע הזוכה עמד בתנאי הסף והאם ועדת המכרזים הייתה חסרת פניות. בית המשפט מצא כי הדרישה למציעים להיות בעלי ניסיון בבנייה בשלוש השנים האחרונות לא הופרה, שכן המציע הזוכה סיפק הוכחת ניסיון רלוונטי במסגרת זמן זו. למרות שהיה פער קל בנוגע להגשת מסמכים נוספים על ידי הזוכה, הוא נחשב לפגם טכני שלא פגע בהגינות. כמו כן, דחה בית המשפט את הטענה לניגוד עניינים של חבר הוועדה המקצועית המייעצת. לחבר הוועדה היה קשר מקצועי קודם עם הזוכה, אך הוא לא נחשב מהותי מספיק כדי להשפיע על התוצאה. העותרת טענה גם לטעויות בניקוד ההצעות, אך בית המשפט אישר את הערכת ועדת המכרזים לגבי איתנות פיננסית וסיווג קבלני. ככלל, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשאת בהוצאות המשפט ובשכר הטרחה של המשיבים.