ת"א 51468-06-23

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגישה חברת התקשורת טלזר 019 שירותי תקשורת בינלאומיים בע"מ נגד חברות תקשורת אחרות, בטענה כי הן הפרו את חובת הנייוד בכך שסירבו לאפשר ללקוחות המעוניינים להעביר את מספרי הטלפון שלהם מ"הקומות הכשרות" של הנתבעות ל"קומה הכשרה" של טלזר עצמה. הנתבעים טענו כי הדבר אינו ישים במקרה זה וכי קיימים הבדלים מהותיים בין שני השירותים. בתוך כך, ועדת הרבנים לענייני תקשורת, שהשגחתה על קומות הכשרות של הנתבעים, הגישה בקשה להצטרף לתביעה כנתבעת, שהתקבלה בשל הפגיעה הפוטנציאלית בזכויותיה והצורך בפתרון מלא. מנגד, בקשתה של עמותת בית"ר טהורה, שטענה כי היא מייצגת את האינטרסים של מאות אלפי מנויי קומות כשרות, נדחתה, שכן לא היה לה קשר ישיר או עקיף להליך והיא יכלה להשמיע את טענותיה מבלי להיות צד לתביעה. פסק הדין התווה גם את המסגרות המשפטיות הרלוונטיות ואת החריגים לכלל לפיו תובע בוחר את מי לתבוע, תוך הדגשת הצורך בהכרעה יעילה ומלאה של התביעה. הן ועדת הרבנות לענייני תקשורת והן בית"ר טהורה חויבו לשאת בהוצאות התובע.