ת"א 25850/01

תקציר

פסק הדין נסוב סביב תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין של חלקה 29 בבאקה אל-גרבייה, בבעלות ארבעה אחים. התובעים, עזבונם של פריד וסמיר, מבקשים לחלק את החלקה, ואילו הנתבעים, לרבות עזבונותיהם של עבד ומוחמד, ומספר נתבעים נוספים בעלי אינטרסים רשומים, מתנגדים לתביעה. המחלוקת העיקרית נסובה סביב תוקפם של שני הסכמים, הסכם החלוקה ונספחיו, המחלקים את הירושה כולל חלקה 29 בין האחים. התובעים טוענים כי הסכמים אלה אינם תקפים, בעוד הנתבעים מסתמכים עליהם לביסוס זכויותיהם. עם זאת, מתברר כי קיימות שתי פסיקות סותרות של בתי המשפט בנוגע לתוקפם של הסכמים אלה. פסק דין אחד, של השופט ג'רג'ורה, תומך בעמדת הנתבעים, ואילו פסק דין אחר, של השופטים בר-זיו ופיזם, מצדד בתובעים. למרבה הפלא, עורכי הדין של התובעים, המייצגים הן את פריד והן את סמיר, נמנעו מלחשוף את קיומה של פסיקה עדכנית של בית המשפט העליון שאישרה את החלטתו של השופט ג'רג'ורה. התנהלות זו גורמת לבית המשפט לדחות את התביעה ולהטיל הוצאות על התובעים. אי הגילוי נחשב בלתי הולם, והתובעים נדרשים לשלם שכר טרחת עורכי דין לנתבעים. פסק הדין מכיר גם במורכבות הסכסוך ובהשפעתו על כלל הירושה של האחים, וקורא לצדדים לחפש פתרון מערכתי ולשקול פשרה לטובת הרמוניה משפחתית.