LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5111/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך5111/16
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך4 ביולי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשי קלדרון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

השופטת קבעה כי הבקשה אינה מעוררת שאלות מעבר לתחום אחריותם של הצדדים המעורבים ואינה מציגה פוטנציאל לעוול מהותי או לעיוות דין. העונש שנגזר על המבקש עולה בקנה אחד עם מקרים ומדיניות קודמים, ועל כן בקשת הערעור נדחית. טענות המבקש ביחס לגזר הדין לא התקבלו על ידי השופט, שסבר כי בית המשפט לתעבורה לקח בחשבון את כל הגורמים הרלוונטיים והגיע לעונש סביר. השופט הדגיש כי העונש סוכם במסגרת הסדר טיעון, ולכן אין סיבה להתערב בעונש. ההחלטה לדחות את הבקשה התקבלה פה אחד, והבקשה עצמה נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורהתקנות התעבורה

רע"פ 5111/16 שי קלדרון נ' מדינת ישראל, עליון (4.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית