בש"א 8179/01

תקציר

בפסק דין זה מנהל עו"ד א. אלבניצר תיק של שתי תאונות דרכים. התאונה הראשונה אירעה ב-20 באוגוסט 1993, במעורבות רוכב אופנוע ורכב פרטי. התובעת, המשיבה מס' 1, הגישה תביעה הן נגד נהג הרכב והן נגד קרנית, חברת הביטוח שביטחה את הרכב, בדרישה להבטיח כי מקבל תביעתם יימצא אחראי. בתוך כך, קרנית הגישה בקשה להחזר הוצאות ההגנה בסך 37,690.31 שקל, שהושקעו בהיערכות לתיק. המשיב מס' 1 טען, כי הסכום המבוקש על ידי קרנית היה בלתי סביר ומופרז, וכי יש להטיל את תשלום ההוצאות על הנתבעים האחרים. עם זאת, מאחר שבא כוחה של קרנית הגיש תדפיס הוצאות ותצהיר, ובהיעדר כל ראיה אחרת מצד יתר המשיבים, קיבלה השופטת את טענתה של קרנית. לפיכך חויבו המשיבים מס' 1, 2, 3 ו-4 לשלם לקרנית סך של 50,364 ₪, כולל ריבית שחושבה ממועד הגשת הבקשה ועד ליום 3.9.2006. התשלומים היו אמורים להתבצע בהתאם למפתח לחלוקת הנזק שנקבע בפסק דין חלקי קודם.