עת"מ 10488-08-10
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותר, בעל נכס, הגיש עתירה לביטול חיובי ארנונה משנת 2002, או לכל המאוחר משנת 2004. העירייה מבקשת לדחות את העתירה בנימוק שהעותרת לא סיפקה כל סיבה מוצדקת לביטול חיובים אלה ואף נטלה על עצמה התחייבות חוזית לשלמם. עוד טוענת העירייה כי העתירה נעדרת תום לב ומוכתמת בשיהוי, וכי שומות הארנונה מבוטלות. בית המשפט מסכים עם טענות העירייה. העותרים לא מימשו את זכויותיהם כראוי ולא הגישו התנגדויות לאורך השנים, דבר שהוביל לחילוט האישומים. בנוסף, העותרת לא מסרה הודעה מספקת על שינויים כלשהם בבעלות על הנכס, שכן המידע היה ברשותה אך לא שיתף אותו עם העירייה. העותרת, חברה למטרות רווח, אינה זכאית לכל פטור ממס השמור לארגוני צדקה או עולים חדשים. בית המשפט אינו מוצא הצדקה לפטור את העותר מתשלום ארנונה ומורה על דחיית העתירה. כן נדרש העותר לשלם לעירייה שכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 10488-08-10 סביוני כנען ייזום והשקעות בע"מ נ' עיריית צפת, מנהלי (11.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.