LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 16109-08-22

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך16109-08-22
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך25 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אביאל גולדנברג
👨‍⚖️
שופטיםאילן סלע

תקציר

המשיב הואשם בהצתה ובנזק מיוחד לרכוש לפי סעיפים 448(א) ו-453(ג) לחוק העונשין, יחד עם שני משיבים נוספים. הראיה העיקרית נגד המשיב היא עדותו של עידו, שלכאורה השתתף בפשע, אך בהודעתו יש סתירות והיא לא ניתנה בנוכחות עורך דין. עם זאת, השופט סבר כי מדובר בראיות מספיקות בשלב זה, מה גם שהתנהגותו של המשיב במהלך החקירה העלתה חשד למעורבותו בפשע, והיו גם ראיות לרכבו של המשיב בסמוך לזירת הפשע. חרף מחדלי הראיות, קבע השופט כי נשקפת מהמשיב סכנה ממשית, נוכח עברו הפלילי הקודם בגין הצתה ואופי העבירה, שכללה שריפת כלי רכב באזור מגורים. לאחר ששקל את מכלול הגורמים, החליט השופט שלא לשחרר את המשיב בתנאים קלים, אך הורה על תסקיר מבחן לבחינת חלופות מעצר. התיק ייבחן שוב ב-3 באוקטובר 2022.

חקיקה מקושרת

חוק הליכי חקירה והעדה (התאמה לאנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית)חוק העונשין

מ"ת 16109-08-22 מדינת ישראל נ' אביאל גולדנברג, מחוזי (25.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית