ת"צ 18542-10-17

תקציר

פסק הדין מתווה את הפרמטרים לגילוי מסמכים בהליך בתובענה ייצוגית, תוך הדגשת הצורך לאזן בין כוחות וא-סימטריה במידע בין בעלי הדין תוך הימנעות משימוש לרעה במנגנון התובענה הייצוגית. בית המשפט מכיר במאפייניהן הייחודיים של תובענות ייצוגיות ובזכות המוגבלת לגילוי מסמכים בשלב האישור. כדי לקבל גילוי מסמכים, על המבקשים להוכיח רלוונטיות לבקשת האישור, החזקה על ידי הצד המשיב ומילוי תנאים פרוצדורליים. אלה כוללים את הרלוונטיות של המידע להליך, האפשרות לייעל את ההליך, והימנעות מעומסים בלתי סבירים על הצד המשיב. במקרה הספציפי נתקלו המבקשים בקשיים במתן תשתית ראייתית לאישור התובענה הייצוגית, הנוגעים לשינויים בתקנון המסדיר כרטיס אשראי. בית המשפט מכיר במילוי חלקי של התנאים על ידי המבקש, ונעתר לבקשתו לגילוי מסמכים ספציפיים. זה כולל את הבקשה של המבקש עצמו לכרטיס האשראי וכמה נתונים אנונימיים על מחזיקי כרטיסים אחרים. עם זאת, מרבית בקשות המבקש, לרבות בקשות לחוברות, פרסומים ופרטי הוועדה, נדחו בשל חוסר רלוונטיות או חזקה מצד המשיבים. כן רואים את המבקש כמי שוויתר על בקשתו לקבלת מסמכים מסוימים בכך שלא השיב לטענות המשיבים. בית המשפט מורה על גילוי מוגבל של מסמכים בתוך 30 יום, מאריך את המועד לשליחת שאלונים ובסופו של דבר דוחה את הדיון שנקבע ליוני 2018 לאוקטובר 2018. ההחלטה על ההוצאות תתקבל במהלך הדיון בבקשה לאישור.