ע"א 665/20

תקציר

המערערת, שייצגה את עצמה, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שלא לפסול עצמה מלדון בעניינה נגד המשיב בנוגע לתביעות כספיות בגין עבודות בנייה. זו הייתה בקשתו הרביעית של המערער לפסול את השופט. הערעור נובע מהחלטות פרוצדורליות שניתנו בתיק, לרבות ארכות שניתנו למשיב, ומטענות המערערת למשוא פנים ואי סדרים בהליך. עם זאת, מאחר שפסק הדין בתיק שביסודו ניתן לאחר הגשת הערעור, והמערער לא ביקש עיכוב הליכים, הרי שהערעור בטל עתה. השופט סיים את עבודתו על ההליך, ומייתר את הצורך בערעור הפסילה. יתר על כן, לגופן של טענות המערער אין ממשות, שכן הן מבקרות בעיקר החלטות פרוצדורליות שאינן מצביעות על היעדר משוא פנים. הערעור נדחה, אפוא, והמערערת נושאת בהוצאות שנגרמו לה במהלך המשפט, החלטה המוצדקת בשל לשונה המתלהמת של המערערת וחוסר שחר בטענותיה. החלטה זו היא סופית, ולא יידרשו הוצאות נוספות בערעור.