ת"א 70872-12-20

תקציר

בית המשפט דחה את התביעה נגד שני הנתבעים על הסף, בשל היעדר עילת תביעה. ראשית, התביעה, שבמרכזה הליכים משפטיים שהתנהלו ומתנהלים בין הצדדים בתיקים אחרים, היא ניסיון לגרום לבית המשפט לבחון ולנתח הליכים קודמים ומתמשכים – דבר שאין לו סמכות לעשות. שנית, התביעה, על אף שהוכתרה כפיצוי על עינוי דין, היא במהותה בקשה להוצאות שנגרמו במהלך הליכים אלה – עניין שמוטב להותירו לשופט הדן בכל תיק, וכזה שכבר הוכרע בבית הדין לעבודה. זאת ועוד, היריבות הנטענת על ידי התובעים קיימת רק בינם לבין הנתבע מס' 2; לנתבע מס' 1, שהינו עורך דין המייצג את הנתבע מס' 2, אין כל חובה כלפי התובעים, ודרך הפעולה של התובעים, אם סברו שנגרמו נזקים, הייתה צריכה להיות לתבוע את הנתבע מס' 2. לפיכך נדחתה תביעת התובעים, שגם היא נעדרת יריבות, והם חויבו לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 שקל בתוך 30 יום.