עפ"ג 54251-01-12

תקציר

פסק הדין דן בשני ערעורים של מדינת ישראל על פסקי דין בתיק של הימורים מקוונים והלבנת הון. הערעור הראשון הוא על אי הרשעתו של נאשם 2, עידן אבשלום, אשר נגזרו עליו 200 שעות עבודות שירות ורכושו נתפס. הערעור השני הוא על העונש שהוטל על נאשמים 1, 4 ו-5, שקיבלו עונשי מאסר על תנאי וקנסות קטנים. הנאשמים היו ראשי קבוצות במבצע הימורים מקוונים, גיוס מהמרים, גביית חובות ותשלום זכיות, שבגינן קיבלו אחוזים מההימורים. הם הודו בהאשמות, שכללו הפרות של חוקי הגרלות והימורים. המדינה טענה כי עונשיו של בית משפט קמא היו מקלים מדי ואינם משקפים את חומרת העבירות, שהיו שיטתיות, מתוחכמות ומזיקות. המדינה ביקשה לגזור על הנאשמים עבודות שירות ועונש כלכלי משמעותי, כולל מאסר. מנגד, טענו הנאשמים כי יש לקיים את גזר דינו של בית משפט קמא, תוך שימת דגש על נסיבותיהם האישיות והיעדר רישום פלילי. ערכאת הערעור הסכימה עם המדינה כי החלטותיו של בית משפט קמא אינן מחמירות דיין. בית המשפט הרשיע את אבשלום, ביטל את אי ההרשעה וגזר עליו חודשיים של עבודות שירות ומאסר על תנאי. בית המשפט אף החמיר את עונשם של יתר הנאשמים, והטיל עליהם ארבעה חודשי עבודות שירות ומאסר על תנאי, לצד קנסות גבוהים יותר מאלה שגזר בית המשפט קמא. השופטים הדגישו את חומרת עבירות ההימורים המקוונים, את קלות הגישה אליהן, את הפגיעה הפוטנציאלית בקטינים ואת סכומי הכסף הגדולים הכרוכים בכך. הכרעת הדין נועדה להעביר מסר של הרתעה, המשקף את חומרת העבירות, תוך התחשבות גם בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים.