ע"פ 4603/17
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה באיזון האינטרסים סביב עיכוב ביצוע עונש מאסר בעקבות הרשעה. האינטרס הציבורי בביצוע מיידי עם אובדן חזקת החפות נשקל אל מול האינטרס הציבורי שלא לשלול את חירותו של אדם שהרשעתו אינה סופית. שישה קריטריונים נבחנים להערכת עיכוב הביצוע, ובהם חומרת העבירה, משך המאסר, אופי הערעור וסיכויי הצלחתו, עברו הפלילי של המורשע, נסיבותיו האישיות והאם הערעור מתייחס לחומרת העונש. במקרה הנוכחי מכירים בחומרת העבירות הכלכליות שבוצעו ובאינטרס הציבורי בהרתעה. עם זאת, בשל השיהוי הרב בהליכים המשפטיים שנגרם על ידי המשיב ומורכבות התיק, שיקולים אלה גוברים על שיקולים אחרים. סיכויי ההצלחה של הערעור, שאינם מופרכים או ריקים, לצד הזמן שעשוי להיות מושקע בהכרעה בערעור, היעדר רישום פלילי והסיכון הנמוך לבריחת המבקשים, מטים את הכף לטובת עיכוב ביצוע גזר דינם. החלטה זו מתקבלת מבלי לגרוע מחומרת העבירות, תוך התחשבות גם בהיעדר מסוכנות הנשקפת מהמבקשים ובפוטנציאל להרתעה אישית וציבורית גם בעיכוב בעונש. לפיכך, עונשי המאסר של המבקשים יידחו עד להכרעה בערעורם.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4603/17 דוד אדרי נ' מדינת ישראל, עליון (31.8.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.